Три вида правосъдие в България
–
Да, в България има три вида правосъдие. Първото засяга тези, които са откраднали два буркана туршия и са получили 1-2 години ефективна присъда. Второто правосъдие засяга тези, срещу които се изпълнява частна поръчка, някой задължително трябва да бъде осъден. В този случай и прокурорите ще поискат 15-20 години ефективна присъда, и съдиите ще отсъдят горе-долу толкова. Нали поръчителят си е платил за услугата, защо държавните чиновници да не си докарат по нещо към заплатата. Третият вид правосъдие пак е, когато прокурори и съдии изпълняват частна поръчка, но за да оправдаят някого. Точно това трето правосъдие се наблюдава в делото срещу Христо Ковачки. Самите прокурори са поискали само 5 години лишаване от свобода при положение, че държавата пряко е ощетена със 16-17 милиона лева. Съдиите, забележете, признават за виновен Ковачки. Но му дават условна присъда. Какво илиза – ако откраднеш нещо за 200-300 лева, ще попаднеш в затвора за 2-3 години. А ако откраднеш 16-17 милиона лева от държавата България, нейните, държавните служители ще ти простят с условна присъда. При това и съдиите са доволни, и прокурорите са доволни. Това е само един пример за третия вид правосъдие в България. Ясно е, че, за да има само един вид правосъдие, трябва да си внесем прокурори и съдии от чужбина. На нашите никой няма да им разреши да бъдат независими. И те хранят семейства, и те са хора. Същото е и в политиката. За да има българска политика, насочена към добруването на българския народ, трябва да си внесем политици от чужбина. Звучи парадоксално, но е истина. А докато продължаваме да търпим самозабравилите се наглеци, ще има три вида правосъдие. Едно за отчитане на дейност, второ – за да натопиш когото трябва, и трето – за да извадиш когото трябва. И защо изобщо се разказват вицове за катаджиите, че били корумпирани, че заплатите не са им нужни, защото си докарват допълнителни доходи? А къде са вицовете за българските магистрати или те имат имунитет срещу народния хумор? Можем да им се посмеем поне, не че им пука. Но смехът е здраве, поне здравето ще ни остане.
19 април 2011 г.
не пишете глупости, защото това се чете от много хора, а не е така
Г-жо Мариетка, нямах намерение да пиша коментар към материала, защото съм напълно съгласна с написаното, както и останалите, почти 300 човека, които също са го харесали. Не Ви разбирам и искам да Ви попитам кое се чете от много хора, какво визирате? Блога? Интернет? Или кое пространство, където не е разрешено да се публикуват “глупости”? И как Вие се явявате квалификатор да преценявате? Кое в статията не е така? Ако не можете да разберете съвсем истинските и простички послания на този текст, тогава се питам кой ли Ви е включил компютъра. Когато някой тв канал не ти харесва, просто си изключваш телевизора.
Ето един виц за съдия : Ищец подкупил съдия с 100 000$. Ответникът също подкупил съдията с 120 000$. Съдията постановил:
-Да се върнат 20 000$ на ответника и двамата да се съдят справедливо!
Винаги ми е било интересно,как хората отказват да мислят и вярват на идиотщините изказани с много мъдър поглед и тон от ББ и ЦЦ.В тази държава,наречена България има три власти:Изпълнителна/контролирана от гореспоменатите/;Законодателна/контролирана от същите и допълнена с 240 малоумника,гласуващи каквото им се каже/ и Съдебна/която много им се иска да я контролират и са на път да го постигнат/.При това положение ми е интересно КОЙ е виневният.От трите власти само Съдебната е ПРАВОПРИЛАГАЩА т.е.-прилага законите,които са “изковани”от законотворците ни.Така,че хора-сърдете се на тези за които сте гласували-Вие сте им дали гласът си и следващият път като застанете просто осмисляйте какво точно правите и как да им искате отчет за свършената работа.Защото много е лесно да вържеш ръцете на някой,да го натовариш с тежест,да го хвърлиш във водата и да му кажеш “плувай до отсрещният бряг и спаси давещите се”.